搜狐标题党因一新闻标题被判赔三万元

Posted by 丝绸之路 7 February,2009 (0)Comment
“本公司侵犯了杨丽的名誉权,在此,诚恳向杨丽致歉。”昨日(2月5日),北京搜狐公司在其新闻网页上发布了对昆明女留学生杨丽(曾化名易兰)的公开道歉函。至此,全国首例“标题党”侵权案收尾。

杨丽到奥地利留学,却离奇卷入偷渡案。遭无辜关押4个多月后,当地法院判其无罪。回国休养的杨丽发现搜狐网在转载她的遭遇时,竟使用了《中国女子偷渡奥地利留学被关押四个月精神分裂》这一标题。杨丽认为搜狐网公司已经侵犯了她的名誉权,遂将其告上法庭。官渡区法院对此案作出一审判决,判令搜狐网公司赔偿杨丽精神赔偿金3万元并公开道歉。搜狐一方提出上诉,昆明中院经审理后于今年1月19日作出判决:维持原判。昨日,搜狐公司在其网站上发表致歉函,向杨丽公开道歉。搜狐公司同时承诺,3万多元赔偿款会尽快兑现。

标题失实搜狐被判赔偿

5年前,杨丽只身赴奥地利维也纳大学留学。就在留学期间,她离奇卷入一起偷渡案。该案在维也纳当地引起了广泛关注,历经两年审理,法院最终判定杨丽无罪。然而,杨丽却为此付出了蒙冤入狱4个多月的代价。在无罪释放后,她不仅耽误了学业,还患上了精神分裂症。

2007年11月,国内时政刊物《南风窗》以《偷渡,留学中介与国家赔偿》为题,报道了通达公司案与杨丽的遭遇。国内最大门户网站之一的搜狐网在转载这篇报道时,使用了《中国女子偷渡奥地利留学被关押四个月精神分裂》的标题,并一度被列为“搜狐出国”专题的头条。

杨丽后以搜狐公司侵犯名誉权为由将其告上法庭,索赔20万元。

官渡区法院经审理后认为,搜狐网公司以“中国女子偷渡奥地利留学被关押四个月精神分裂”为标题的行为与《偷渡,留学中介与国家赔偿》一文报道的主题相悖,违反了法律规定。北京搜狐网公司擅自改标题的行为,引起了众多不明真相的读者和网友望文生义。很多网友在读完该文的评论留言中写下许多不堪入目的字眼。比如,“这位易小姐的确活该,丢尽中国的脸,报应”、“献丑,活该”、“想出国的人就是这个下场”等言论,给杨丽造成极大的精神和身体伤害以及负面影响。

据此,法院于去年6月初作出一审判决:判令搜狐公司赔偿杨丽精神损失等费用30620元。并责令该公司于判决生效之日起5日内在其搜狐网新闻的页面上向原告杨丽赔礼道歉,消除影响。

终审败诉搜狐昨日道歉

一审宣判后,搜狐网公司不服,上诉至昆明中院。昆明中院于2008年11月开庭审理了此案。

庭审中,搜狐公司提出,他们在转载《中国女子偷渡奥地利留学被关押四个月精神分裂》时是原文转载,是充分尊重《南风窗》上所登载的《偷渡,留学中介与国家赔偿》一文的。杨丽在起诉书中也称《南风窗》的《偷渡,留学中介与国家赔偿》一文内容是客观公正的,那么搜狐按照原文转载的涉诉新闻内容,也应该是客观公正的,并且杨丽确实因为涉嫌偷渡留学而被奥地利警方拘留。就涉诉新闻标题而言,并没有体现杨丽的真实性名,不可能仅仅因为涉诉新闻标题与原载媒体《南风窗》稍有不同,就侵犯了杨丽的名誉权。而就新闻报道而言,只能是“严重失实”的情况才会承担侵犯名誉权责任。

昆明中院认为,搜狐网公司擅自改动后的标题,使一些读者和网民产生错误印象,认为杨丽是偷渡客,以一般人的观点可以确定言语具有诽谤性,因此,其行为具有违法性。遂于今年1月19日作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

昨日上午9时许,搜狐网公司在其网站新闻页面发布了致歉申明,正式向杨丽道歉。声明全文如下:

致歉申明

为履行云南省昆明市官渡区人民法院(2008)官民一初字第311号民事判决书,本公司特此声明:本公司由于在搜狐网新闻频道转载了《南风窗》杂志标题为《偷渡,留学中介与国家赔偿》的新闻,侵犯了杨丽的名誉权,在此,本公司诚恳向杨丽致歉。

北京搜狐互联网信息服务有限公司

新闻纵深:“标题党”反映网络浮躁病

昨日(2月5日)下午,记者致电杨丽的代理人云南震序律师事务所张宏雷律师。张宏雷表示,他对道歉声明基本满意,法院判赔的3万多元搜狐公司也承诺尽快兑现。

“搜狐的行为是‘标题党’的一个典型表现。”张宏雷说,这种以制造噱头、吸引眼球为诉求的行为,在网络上被称为“标题党”。他表示,这场官司算是全国首例“标题党”侵权案,打这场官司就是希望引起网络媒体的关注。起标题要“漂亮”、“引人入胜”,这无可厚非,但为了吸引眼球不顾法律、道德的底线起失实、错误的标题,这最终要受到法律的制裁和道德的谴责,新闻素养也会受到质疑。

为什么网站一定要改动标题呢?网络观察人士、专栏作者郑子语此前表示,网络信息比较密集,一个很酷、很长、最好带点“色”的标题总能比四平八稳的标题获得更多的点击率。大约从三四年前开始,网络标题就变得越来越夸大其辞、耸人听闻、花里胡哨。一位媒体人士说,他的文章在被网络转载时几乎都被改动过标题。他曾与一家网站交涉过,对方说,你的标题太短了,不够“生猛”。

郑子语说,“标题党”骗取注意力、浪费时间、无聊无趣,反映的是弥漫于网络的一种浮躁病。如今,越来越多的网友开始批判这种离谱行为,却无碍于“标题党”的泛滥。张宏雷律师也表示,“标题党”在网络上已呈泛滥的趋势,希望社会能给予广泛关注,希望网媒能更加严谨自律,做负责任的新媒体。

(转自云南信息报)


此消息大快人心。标题党论坛什么的地方也就算了。这新闻都这样搞,是很过份的。

Related Items

Categories : 每日一闻 Tags :
Comments
发表评论

Or, take a look at Archives and Categories

Category