几款流行五笔输入法对比测评

Posted by 丝绸之路 8 January,2009 (2)Comment

从最近搜狗推出五笔输入法来看,最近五笔输入法又不平静了,而各位最关心的是,我们到底该如何选择一款自己喜爱的输入呢?看完下文我想你心里应该有数了。

断线的风筝评:此文由IT.com.cn首发,作者:LALA ,我感觉作者很强大,文笔不错,很值得我学习。看来我以后在文学功底上还有很长的路要走。

在拼音输入法领域,搜狗拼音的名字可谓如雷贯耳。正是这款体积不过十来兆的“小家伙”,仅仅利用两年多的时间,就占领了拼音输入法市场,近五成的份额。然而随着昨天,第一款“搜狗五笔”的面世,搜狗输入法正式吹响了进军五笔输入领域的号角。那么,这款全新的搜狗五笔究竟有何能耐?谁才是最好用的五笔输入法呢?今天,我们就集合了市面上最流行的四款五笔输入软件,对它们进行了一番横评。

一、 安装过程对比

1. 极点五笔 下载:

 

图1 极点五笔安装中

2. 极品五笔  下载:

 

图2 捆绑有百度搜霸

3. 搜狗五笔  下载:

 

图3 搜狗五笔安装进行中

4. 小鸭五笔  下载: 

 
图4 小鸭五笔安装进行中
 

二、 界面与换肤对比

 

1. 极点五笔

作为一款老牌五笔工具,极点五笔为不同的用户,准备了不同风格的界面皮肤。我们只要打开选项窗口,就能挨个进行挑选。同时,这款输入法也是今天所有参评软件中,唯一支持细节修改的。在它的界面设置窗口,无论是字体、字号,还是待选字数、背景色调,几乎每一项都可以自由进行选择。不过,由于没有提供方便的皮肤下载,喜欢追求个性的朋友,这下恐怕会失望了。

 

图5 极点五笔主界面

图6 多款皮肤可选

2. 极品五笔

相比之下,极品五笔没有了这些花样。它的界面,还在沿用着最古老的微软五笔模式。而且,不支持换肤的设计,也让这款软件,与时尚二字无缘。

 

图7 极品五笔主界面

3. 搜狗五笔

秉承了搜狗拼音的一贯传统,搜狗五笔同样提供了方便的换肤功能。我们既可以通过选项,在已安装皮肤中进行挑选,也可以点击“随机官网皮肤”按钮,让软件自己下载皮肤界面。而且,和极点五笔一样,搜狗五笔也提供了较详细的细节设置。便于用户根据自己的喜好,对软件细节进行微调。

 

图8 搜狗五笔主界面

 

图9 同样支持换肤

4. 小鸭五笔

小鸭五笔,同样支持多种皮肤风格。在它的设置窗口下,我们可以很容易地找到多组内置皮肤。借助上面一些选项,轻松实现细节方面调整。不过,由于没有提供皮肤的单独下载。因此,换肤操作也是小鸭五笔的一大难题。

 

图10 小鸭五笔主界面

 

图11 皮肤选择器

三、 常规功能对比

 

1. 输入模式对比

就像写字的人,经常会“提笔忘字”一样。很多五笔高手,也会常常遇到“忘记编码”的尴尬。这时,一款能够实现五笔、拼音混合输入的输入法,就显得实用多了。而在上述四款参评输入法中,极点五笔和搜狗五笔,都支持实用的双编码混输方式。能够允许用户在不重启输入法的情况下,自由切换五笔和拼音。此外,方便的繁体字输出和特殊符号输出,也为日常的操作,提供了不少便利。

 

 

 

图12 输入模式对比

  

2. 输入效率对比

如何提升效率,一直都是输入法厂商,非常关心的一个问题。而在种种方案之中,联想输入和自动调频,无疑就是最为行之有效的两套方案。而在这个环节的测试中,最为出色的,当数老牌输入法“极点五笔”。凭借它所提供的“联想输入”、“自动调频”和“编码逐渐提示”功能,用户能够很容易地实现长篇文档的高速录入,实用性很高。

 

 

 

图13 输入效率对比

  

3. 词库管理对比

对于一款输入法来说,词库管理也是一件十分重要的功能。无论是生词添加,还是自定义短语,每一样都少不了强大的词库管理功能的支持。而在参评的四款软件中,只有搜狗五笔,支持的功能最为全面。除了常见的“在线加词”、“词库导入导出”功能以外,它还额外提供了一项名为“自定义短语”的特色功能,十分实用。

 

 

 

图14 词库管理对比

 

【小提示】“自定义短语”,即通过一组简单的字母,输出一串预设好的文字或字符(如用haha,代替“我很高兴 :-) ”的输出),用以实现以少代多的一种快捷输入方案,与之前的“在线加词”并不相同。

 

4. 网址输入对比

在汉字录入中,我们经常会遇到网址信息的输入。而频繁地切换输入法状态,显然不甚方便。为此,很多主流输入法,都推出了自己的网址输入模式。只要用户输入的前几位字母,符合预设的网址特征(如www、http、mailto等)。输入法便会自动切换至英文模式,无必用户参与。

 

 

 

图15 网址输入功能测试

 

从测试情况来看,搜狗五笔在本环节的测试中,表现最好。不仅能够准确地通过前缀,完成网址的辨识。而且,还可以通过输入格式,正确地判断邮件、网址(即不以www开头的网址)等特殊信息,智能性方面优于其他软件。

四、 实际性能评测

 

1. 流行词正确率对比

在我们身边,每天都会出现大量新词。如果每次都要用户手动加词,显然会大大降低输入效率。为此,输入法的流行词支持能力,便成为了我们特别关注的一个方面。在本环节的测试中,我们将随机挑选出16组日常词汇,分别对上述四款输入法,进行了一番测试。

 

 

 

图16 流行词正确率对比

  

小结】 在五笔模式的对比中,极点五笔、搜狗五笔和小鸭五笔,三者几乎难分高下,水平就在伯仲之间。而以前一直名气很旺的极品五笔,明显稍逊一筹,只落得个最后一名。不过,随后的拼音模式对比,还是为我们找出了冠军。也许是成功继承了搜狗拼音的优良传统,搜狗五笔的拼音模式,正确率极高。在总共16项日常词汇测试中,只有一项未能正确识别。而这样的成绩,相比同样支持双码混输的极点五笔来说,已经强上不止一点了。

 

2. 整句智能识别对比

在拼音输入法中,有一项非常实用的功能,被称为整句智能识别。顾名思义,就是由用户将要击打的内容,以拼音方式成句输入。然后,再由输入法根据上下文内容,智能地进行匹配。这样,就能在最大程度上,降低因重码所导致的无谓时间。而在本轮测试中,我们同样准备了5组日常短语,分别对各款输入法进行了一番测试。

 

注:由于仅有极点五笔和搜狗五笔,支持拼音输入模式。因此,本轮测试仅在两者间进行。

 

 

 

图17 极点五笔 整句输出结果(拼音模式)

 

 

 

图18 搜狗五笔 整句输出结果(拼音模式)

 

【小结】 靠拼音起家的搜狗五笔,果然名不虚传。在总共5项日常短语测试中,搜狗五笔以绝对的优势,战胜了老牌极点五笔。无论从总的出错数量,还是语句通顺方面,搜狗五笔显然更胜一筹。而且,虽然两者在测试中,都出现了明显的差错。但作为一项辅助功能,这样的表现,已经足以应付日常的工作了。

 

写在最后

经过一番仔细对比,孰优孰劣,相信大家早已心里有数了。简单来说,极点五笔功能强大,细节的人性化设计,也是同类软件中,最值得称道的。而且,作为一款老牌五笔软件,它在功能设计上比较均衡,能够很好地完成日常输入工作。而凭借拼音起家的搜狗五笔,同样表现不错。在整套测试中,搜狗五笔的各项功能,均已直逼各主流输入法。凭借其强大的拼音辅助输入,这款全新的输入法,竟然在大多数对比中,表现相当出色。不过,由于缺乏足够的亮点,摆在搜狗五笔前面的道路,依然满布荆棘。至于,本次评测中另外两款软件,小鸭五笔和极品五笔,则在整体表现中可圈可点。虽然两款软件均提供了出色的五笔功能,但缺乏辅助功能这一弊端,仍然成为了阻碍其发展的最大障碍。

Related Items

Categories : 五笔教程 Tags : 搜狗五笔  极点  输入法  极品五笔  
Comments
2009-3-15 15:15:38

小鸭的重点并不是换不换肤,这只是点缀的功能,要说换肤最好,可能还是网络五笔,比如搜狗或是三讯更好

小鸭的重点有两个,第一个是设置简单,极点的设置很多,经常用了一段时间还发现不对劲,因为有个设置忘了设了,所以每次装系统要设半天,当然可以存配置,但总是麻烦,应该说设置太多并不合理,小鸭虽然设置少,但足够了——这在软件里也是一个学问,叫什么我想不起来了

第二个,也就是最重要的亮点,就是小鸭输入拼音是先打一个“Z”,虽然开始会不习惯,但是习惯它很容易,虽然是一个小改动,但非常有意义,为什么呢?
因为拼音和五笔共存有一个很大的问题,就是毕竟多了重码的可能性,而且有时候拼音会很长,五笔还要去判断究竟是不是拼音,一般来说,无论是用极点还是小鸭的用户,五笔都是比较过关的,只是个别字打不出来,偶然打一下,所以用一个z区分开来,不会影响正常的五笔,五笔开发这么久了,该想到的都想到了,小鸭虽然基本上秉承极点,但是这个发明非常了不起

什么皮肤之类,算不上是什么缺陷

Posted by 另一面 Gravatar Icon

2009-1-9 14:48:41

难道没人用86版的五笔吗?

123 于 2009-1-9 15:35:35 回复
回复楼上的朋友,这些五笔都是86版的
86现在来讲只是一种五笔的编码了.
你所指的是王码86吧,
太古老,太不好用了.
推荐用极点五笔,也是86版的

Posted by cac Gravatar Icon

发表评论

Or, take a look at Archives and Categories

Category