首页

金瓶梅的两个版本:词话本和崇祯本,各自有什么特点,哪一个比较好?

万历本(词话)和崇祯本(新刻绣像)的异同。情节:第一回,万历本是“景阳冈武松打虎,潘金莲嫌夫卖风月。”崇祯本则是“西门庆热结十兄弟,武二郎冷遇亲哥嫂。”;第八十四回下句,万历本“宋公明义释清风寨”崇祯本“普静师化缘雪涧洞”。也就是说,万历本更接近《水浒传》。体裁:《词话》是说唱本(庚戍初刻本除外),题目后有诗曰和词曰,还有“且听下回分解”。崇祯本不称词话,删去回目诗词,是说散本。序文:万历本有三个客序,崇祯本只有一个客序。题目:万历本文字粗俗,不对仗,无秽语;崇祯本对仗,且有秽语。评语:万历本没有评语。其他 :万历本还无绣像,崇祯本有绣像百叶二百幅。(网上的没有这么多好像!)
词话本应该是先成书,语句多含说书市井,此外词话本劝诫语言颇多。在章回目上对仗也不是很非常工整。绣像本白描手法多一些,应该是经大量文人二次加工,语句简洁,个人觉得前五十回目中,绣像本的用词颇有深度。无论哪种版本的金瓶梅,都缺了五十三回-五十七回,这两版的这五回均有后人增加,但是情节截然不同,无论哪个版本补的都不够好。

作者:stefano
链接:https://www.zhihu.com/question/20889493/answer/25549431
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
 

分享到: